เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้เปิดทางสำหรับการเริ่มดำเนินการท้าทายทางกฎหมายต่อสัญญา JEDI Cloud มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของกระทรวงกลาโหม ขณะเดียวกันก็ส่งสัญญาณว่าคดีในศาลน่าจะได้ข้อสรุปภายในกลางเดือนกรกฎาคมคำสั่งของผู้พิพากษา Erik Bruggink ยกเลิกการพักรักษาตัวตามที่กระทรวงกลาโหมร้องขอเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อให้สามารถเปิดการสอบสวนเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับ Amazon Web Services ได้อีกครั้ง ตามประกาศของแผนกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการสอบสวนล่าสุดไม่พบหลักฐาน
ว่าการจัดซื้อโครงสร้างพื้นฐานการป้องกันองค์กรร่วมเสียหายจาก
การมีส่วนร่วมของ Deap Ubhi พนักงานปัจจุบันและอดีตของ AWS“เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2019 กระทรวงกลาโหมยังตัดสินว่า Amazon Web Services, Inc. (AWS) ซึ่งเป็นจำเลยที่เป็นผู้แทรกแซง ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนขององค์กรที่จำเป็นต้องแยกออกจากการจัดซื้อจัดจ้าง” ทนายความของรัฐบาลเขียนในเอกสารที่ขอให้ศาลยกฟ้อง การเข้าพัก
ศาลเรียกร้องของรัฐบาลกลางยังเห็นด้วยกับระยะเวลาใหม่ที่ DoD และโจทก์ในคดีประท้วงการประมูล Oracle America เสนอร่วมกันในวันจันทร์
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เป็นเรื่องยากที่จะไปหนึ่งวันโดยไม่ได้ยินคนในรัฐบาลพูดถึงประสบการณ์ของลูกค้า มันสมเหตุสมผลแล้วที่เอเจนซี่ให้บริการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ebook เล่มใหม่ของเราเสนอกลยุทธ์จากผู้นำรัฐบาลกลาง 11 คนและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม 5 คนเพื่อช่วยปรับปรุง CX ในขณะนี้
ภายในสิ้นสัปดาห์หน้า Oracle จะยื่นคำร้องเรียนเวอร์ชันใหม่เพื่อบังคับให้มีการแก้ไขในกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการของ DoD ในสัปดาห์ต่อมา เพนตากอนควรจะอัปเดตบันทึกการจัดซื้อจัดจ้าง ซึ่งน่าจะสะท้อนผลการสอบสวนภายในล่าสุดภายในสิ้นสัปดาห์หน้า Oracle จะยื่นคำร้องเรียนเวอร์ชันใหม่เพื่อบังคับให้มีการแก้ไขในกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการของ DoD ในสัปดาห์ต่อมา เพนตากอนควรจะอัปเดตบันทึกการจัดซื้อจัดจ้าง ซึ่งน่าจะสะท้อนผลการสอบสวนภายในล่าสุด
หลังจากการยื่นฟ้องต่อศาลอีกหลายครั้ง ศาลจะรับฟังข้อโต้แย้งขั้น
สุดท้ายจากทั้งสองฝ่ายในการพิจารณาคดีในสัปดาห์วันที่ 8 กรกฎาคม DoD ได้ตกลงที่จะไม่มอบรางวัลในสัญญา JEDI จนกว่าจะถึงวันที่ 15 กรกฎาคม ตามกำหนดการใหม่
ในการยื่นเอกสารเมื่อวันจันทร์ DoD ยังยืนยันว่าได้จำกัดรายชื่อผู้เสนอราคาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมให้เหลือเพียง 2 บริษัท ได้แก่ AWS และ Microsoft และได้ตัดสินใจว่าผู้เสนอราคาอีก 2 ราย ได้แก่ Oracle และ IBM อยู่นอกช่วงการแข่งขันที่แผนกกำหนดไว้
แต่ “เกณฑ์ประตู” ของกระทรวงกลาโหมที่ใช้ในการคัดเลือกเขตข้อมูลของคู่แข่งนั้นเป็นหนึ่งในการตัดสินใจจัดซื้อจัดจ้างจำนวนมหาศาลที่ออราเคิลกำลังท้าทายในคดีความที่กำลังดำเนินอยู่
แท้จริงแล้วในการร้องเรียนเดิมบริษัทโต้แย้งว่าแผนกได้กำหนดเกณฑ์ที่ไม่เหมาะสมและจงใจเพื่อให้มีเพียงสองบริษัทเท่านั้นที่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดได้
“สามในเจ็ดเกณฑ์เกทของ RFP ที่ผู้เสนอแต่ละรายต้องผ่านเพื่อแข่งขันเพื่อให้ได้สัญญาเกินความต้องการของ DoD และละเมิด (กฎหมายการแข่งขันในการทำสัญญา) ต่ออคติด้านการแข่งขันที่สำคัญของ Oracle” ทนายความเขียน “บันทึกของ DoD แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานสร้างเกณฑ์ประตูหลายข้อเพื่อลดการแข่งขันและหลีกเลี่ยงการประท้วงคำสั่งงาน แทนที่จะพัฒนาข้อกำหนดเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นต่ำที่แท้จริงของ DoD”
ในการร้องเรียนเจ็ดรายการ Oracle ยังกล่าวหาว่าการจัดซื้อจัดจ้างได้รับความเสียหายร้ายแรงจากการมีส่วนร่วมของ Ubhi และ Anthony DeMartino อดีตพนักงานของ DoD อีกคนหนึ่ง ทั้งคู่มีการเชื่อมต่อกับ AWS มาก่อนในขณะที่ทำงานในเพนตากอน และ Ubhi ได้กลับมาทำงานที่ AWS ในภายหลัง
ในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แผนกกล่าวว่าการสอบสวนผลประโยชน์ทับซ้อนที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ไม่พบความขัดแย้งใด ๆ ที่อาจส่งผลเสียต่อการจัดซื้อจัดจ้าง แต่กลับกลายเป็นหลักฐานใหม่เกี่ยวกับการละเมิดจริยธรรมที่ไม่ระบุรายละเอียด ความกังวลเหล่านั้นถูกส่งต่อไปยังผู้ตรวจการทั่วไปของเพนตากอน เจ้าหน้าที่กล่าว
Credit:สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
