ไม่ว่าคำแนะนำของคณะผู้พิจารณาในมาตรา 809 ที่ให้ยกเว้นกระทรวงกลาโหมจากกฎหมาย Clinger-Cohen จะสมเหตุสมผลหรือไม่ หรือไปไกลเกินไป กลุ่มที่ได้รับคำสั่งจากสภาคองเกรสก็พบกับปัญหาใหญ่ที่ต้องแก้ไขสำหรับทุกหน่วยงาน: วิธีที่สภาคองเกรสจัดหาเงินทุนสำหรับหน่วยงานต่างๆ เพื่อซื้อเทคโนโลยีถูกแช่แข็งในเวลาผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า จนกว่ากระบวนการจัดทำงบประมาณและการวางแผนของเอเจนซีจะได้รับการแก้ไขเพื่อให้เอเจนซีมีความสามารถในการ
“จ่ายด้วยการดื่ม” จากนั้น การอัปเดต ปรับปรุงให้ทันสมัย
หรือเพิกเฉยต่อกฎหมายไอทีทั้งหมดที่สภาคองเกรสใส่ไว้ในหนังสือในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาจะไม่สำคัญ
Mark Forman อดีตพนักงานของ Hill ผู้ช่วยเขียนกฎหมาย Clinger-Cohen และปัจจุบันเป็นรองประธานและหัวหน้าส่วนกลางของ Unisys กล่าวว่ากฎหมายและการปฏิรูปการจัดซื้อจัดจ้างอื่น ๆ ของปี 1990 เช่นกฎหมายปฏิรูปการได้มาซึ่งรัฐบาลกลางพยายามที่จะจัดการ ปัญหาที่เกิดขึ้นในช่วงแรกของการจัดซื้อจัดจ้าง
Insight by Tanium: เอเจนซีกำลังฝึกฝนวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาความปลอดภัยซอฟต์แวร์และมองเห็นซัพพลายเออร์ได้ดีขึ้น เราพูดคุยกับผู้นำจาก DoD, FDA, GSA, NASA และรัฐเพื่อเปิดเผยว่าหน่วยงานต่าง ๆ ตอบสนองความต้องการในการมองเห็นแนวทางปฏิบัติทางไซเบอร์ของผู้ขายได้อย่างไร
“รายงาน [809] ระบุประเด็นที่ดีว่าสิ่งต่างๆ ได้เปลี่ยนไปแล้ว เราไม่ได้ซื้อสินทรัพย์ประเภททุนอีกต่อไป แต่เรากำลังซื้อไอทีในฐานะยูทิลิตี้หรือในฐานะบริการจริงๆ จากประเด็นสำคัญสองสามประการ: Clinger-Cohen Act มุ่งเน้นไปที่การวางแผนสินทรัพย์ทุนที่ดีขึ้น ปฏิบัติต่อไอทีในฐานะสินทรัพย์ และผูกมัดการลงทุนนั้นกับผลลัพธ์ทางธุรกิจ มันเปลี่ยนไปแล้ว และ มันก็ยุติธรรมแล้วที่ต้องปรับปรุง” Forman กล่าวในAsk the CIO“ไม่ว่าจะเป็น Clinger-Cohen หรือ [the DoD] 5000 series กฎระเบียบที่ดูแลกระบวนการซื้อกิจการทั้งหมดจะต้องนำมาพิจารณาในตอนนี้ว่าเราไม่ได้ซื้อสินทรัพย์ที่เป็นทุนอีกต่อไป เรากำลังซื้อความสามารถในการประมวลผลข้อมูลและเราจำเป็นต้องสามารถทำสิ่งต่าง ๆ กับข้อมูลได้ ข้อมูลทุกวันนี้ไม่ใช่แค่เอกสารหรือไม่ใช่แค่ชุดตัวเลข แต่เป็นวิดีโอ มันคือสื่อหลากหลายมิติ”
เป็นเครื่องเตือนใจถึงพลังของซีไอโอ
Forman และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ กล่าวว่า จำเป็นต้องเลิกซื้อระบบขนาดใหญ่และรีเฟรชฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ในศูนย์ข้อมูลทุก ๆ ห้าปี ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้เกิดความต้องการจาก 809 Panel และบริษัทอื่น ๆ ในการเปลี่ยนแปลง Forman กล่าวว่าหนึ่งในหลักการขับเคลื่อนของ Clinger-Cohen Act คือการมุ่งเน้นไปที่การจัดการโปรแกรม และนั่นยังคงมีความสำคัญมากในปัจจุบันเช่นเดียวกับเมื่อ 23 ปีที่แล้ว
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
รายงานขั้นสุดท้ายของแผงมาตรา 809 กำหนดการเปลี่ยนแปลง ‘ปฏิวัติ’ ในการซื้อ DoD
นโยบายการได้มาอ่านเพิ่มเติม
อย่ายกเว้น DoD จาก Clinger-Cohen Act ปรับปรุงการจัดการไอทีของรัฐบาลกลางให้ทันสมัยแทน
สมุดบันทึกของนักข่าวอ่านเพิ่มเติม
ประธานคณะกรรมการมาตรา 809 กล่าวว่าการปรับโครงสร้างขั้นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการได้มาของ DoD
ไดรฟ์ของรัฐบาลกลางอ่านเพิ่มเติม“ปัญหาที่แท้จริงคือ DoD และหน่วยงานอื่นๆ ต้องค้นหาว่าโครงการนี้คืออะไร พวกเขาพยายามทำอะไรเพื่อใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีประเภทใหม่เหล่านี้ Cloud เป็นเพียงการจัดหาเท่านั้น เป็นบริการที่ใช้ร่วมกันขนาดใหญ่” เขากล่าว “ฉันไม่คิดว่ามันเกี่ยวกับการรักษากฎหมาย แต่มันเกี่ยวกับการทำความเข้าใจวิธีเปลี่ยนแนวปฏิบัติด้านการจัดการไปสู่แนวทางที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ประโยชน์จากไอทีในปัจจุบัน”
Dave Wennergren อดีตรอง CIO และรองประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ DoD และปัจจุบันเป็นกรรมการผู้จัดการของ Deloitte กล่าวว่ากฎหมาย Clinger-Cohen Act หรือกฎหมายด้านไอทีสำหรับเรื่องดังกล่าวเป็นเครื่องเตือนใจที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับอำนาจของ CIO แต่ผลกระทบที่แท้จริงของ CIO คือการมีส่วนร่วมในกระบวนการได้มาตั้งแต่ต้น
เหตุผลหนึ่งที่ 809 Panel แนะนำให้ยกเว้น DoD จากพระราชบัญญัติ Clinger-Cohen คือข้อกำหนดการปฏิบัติตามเอกสารที่สร้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งใช้เวลาและทรัพยากรออกไปจากภารกิจ Wennergren กล่าวว่าในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งที่ DoD หลายครั้งที่ความพยายามในการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านั้นมาสิ้นสุดกระบวนการด้วยดีหลังจากที่ CIO ส่งผลกระทบต่อการจัดซื้อจัดจ้างหรือไม่
“รายละเอียดเฉพาะที่ 809 Panel กำลังดำเนินการคือเกี่ยวกับรายการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Clinger-Cohen ไม่ใช่ตัวเปิดใช้หลักและไม่ได้เร่งการได้มาเลย สิ่งสำคัญคือต้องแยกสิ่งที่ 809 Panel ต้องการจะกำจัดออกไป ซึ่งก็คือ [a] รายการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เป็นกระดาษ ซึ่งพูดกันตรงๆ ว่า [ได้] ผลักดันให้ CIO บางส่วนกลายเป็นผู้ปฏิบัติตามกฎระเบียบมากกว่าผู้เปลี่ยนแปลงธุรกิจ” เขากล่าว “เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญที่จะต้องทำให้ได้ว่าหากคุณใช้ข้อกำหนดในการรายงานแบบกระดาษเพิ่มเติม คุณจะชะลอความสามารถในการนำเสนอโซลูชันเทคโนโลยีได้รวดเร็วยิ่งขึ้น”
นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าความสำคัญของการมีผู้นำด้านไอทีที่มีส่วนร่วมในการสนทนาขององค์กรเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีเพื่อส่งมอบภารกิจและบริการแก่ประชาชน
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ / สล็อตแตกง่าย
