( เอเอฟพี ) – เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์แห่ง สหราชอาณาจักรได้เรียกแผนการของรัฐบาลในการส่งผู้ขอลี้ภัยไปยังรวันดา “น่าตกใจ” รายงานฉบับหนึ่งระบุเมื่อวันเสาร์ (14) ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเตรียมยื่นข้อเสนอทางกฎหมายครั้งสุดท้ายเพื่อหยุดเที่ยวบินแรกรัฐบาลอังกฤษตั้งใจที่จะบินเครื่องบินบรรทุกลำแรกของผู้อ้างสิทธิ์ 31 รายไปยังรวันดาในวันอังคารนี้ ไม่นานก่อนที่ชาร์ลส์จะมีกำหนดจะเป็นตัวแทนของพระราชินีเอลิซาเบธที่ 2 มารดาของเขาในการประชุมสุดยอดเครือจักรภพในคิกาลีนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ซึ่งมีกำหนดจะเข้าร่วมการประชุมดังกล่าวด้วย ยินดีกับชัยชนะของรัฐบาลในการพิจารณาคดีของศาลสูงเมื่อวันศุกร์ซึ่งทำให้แผนนี้มีไฟเขียว
“เราไม่สามารถอนุญาตให้ผู้ค้ามนุษย์เสี่ยงชีวิตได้
และการเป็นหุ้นส่วนชั้นนำระดับโลกของเราจะช่วยทำลายรูปแบบธุรกิจของอาชญากรที่โหดเหี้ยมเหล่านี้” จอห์นสันทวีตอย่างไรก็ตาม ชาร์ลส์ได้ร่วมกับคนอื่นๆ รวมทั้งนักบวชคริสเตียนอาวุโสในการประณามแผนดังกล่าว และเกรงว่าปัญหานี้จะบดบังการประชุมสุดยอดเครือจักรภพในวันที่ 24-25 มิถุนายน เดอะไทมส์รายงาน“เขาบอกว่าเขาผิดหวังกับนโยบายมากกว่า” หนังสือพิมพ์อ้างแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อ“เขาบอกว่าเขาคิดว่าแนวทางทั้งหมดของรัฐบาลน่าตกใจ เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ประทับใจกับทิศทางการเดินทางของรัฐบาล” แหล่งข่าวกล่าวเสริมโฆษกของชาร์ลส์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในการสนทนาส่วนตัว “ยกเว้นเพื่อย้ำว่าเขายังคงเป็นกลางทางการเมือง”“เรื่องของนโยบายคือการตัดสินใจของรัฐบาล” โฆษกกล่าวเสริม
รายงานการแทรกแซงจากมกุฎราชกุมารแห่งเวลส์ขู่ว่าจะทำให้เกิดความขัดแย้งเกี่ยวกับมุมมองทางการเมืองของเขาในขณะที่เขาแบกรับหน้าที่ของแม่วัย 96 ปีของเขามากขึ้น
ในสารคดีของ BBC ที่ฉลองวันเกิดครบรอบ 70 ปีของเขาในปี 2018 ชาร์ลส์กล่าวว่าเขาจะไม่ทำการแทรกแซงทางการเมืองในที่สาธารณะอีกต่อไปเมื่อเขากลายเป็นกษัตริย์“ฉันไม่ได้โง่ขนาดนั้น” เขาพูด
ในเมืองคิกาลี ชาร์ลส์และจอห์นสันมีกำหนดจะพบกับประธานาธิบดีพอล
คากาเม่ของรวันดา ซึ่งรัฐบาลถูกกล่าวหาโดยนักรณรงค์เรื่องการกดขี่ข่มเหงผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมืองและกลุ่มเกย์- ‘อายที่จะเป็นคนอังกฤษ’ -แต่หลังจากการไต่สวนหนึ่งวันในลอนดอนเมื่อวันศุกร์ ผู้พิพากษาโจนาธาน สวิฟต์เข้าข้างข้อโต้แย้งของรัฐบาลว่ารวันดาเป็น “จุดหมายปลายทางที่ปลอดภัยและมั่นคง” สำหรับผู้ลี้ภัยเขาตัดสินว่ามันเป็น “ผลประโยชน์สาธารณะ” สำหรับรัฐมนตรีมหาดไทย Priti Patel “เพื่อให้สามารถดำเนินการตัดสินใจควบคุมการเข้าเมือง”
อย่างไรก็ตาม สวิฟต์อนุญาตให้อุทธรณ์คำตัดสินของเขาได้ และผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์คาดว่าจะรับการพิจารณาในวันจันทร์ ก่อนการพิจารณาคดีของศาลสูงสองวันเต็มในเดือนหน้า
นักรณรงค์เพื่อสิทธิผู้ลี้ภัยและสหภาพที่เป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่กองกำลังชายแดนของสหราชอาณาจักรได้ให้คำมั่นว่าจะอุทธรณ์คัดค้าน นโยบายของ รวันดาว่าผิดศีลธรรม อันตราย และต่อต้านการผลิตRose Hudson-Wilkin บิชอปชาวอังกฤษแห่ง Dover ซึ่งผู้อพยพใน Channel เดินทางมาด้วยเรือที่เปราะบาง กล่าวว่า นโยบายนี้ทำให้เธอ “ละอายใจอย่างยิ่งที่ได้เป็นชาวอังกฤษ”
“รู้สึกไร้มนุษยธรรม” เธอบอกกับ Times Radio หลังจากการพิจารณาคดีในวันศุกร์
ทนายความของโจทก์กล่าวว่ากระทรวงมหาดไทยของ Patel อ้างว่าได้รับการรับรองแผนจากข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR)
แต่เมื่อกล่าวถึงศาลสูง ลอร่า ดูบินสกี้ ทนายความของหน่วยงานยูเอ็นปฏิเสธเรื่องนี้
เธอเสริมว่าผู้ที่จะเป็นผู้ลี้ภัยมีความเสี่ยงที่จะ “ได้รับอันตรายร้ายแรงและไม่อาจแก้ไขได้” หากส่งไปยังรวันดาและสหประชาชาติมี “ความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถของรวันดา”
แต่ Patel ได้ปฏิเสธการคัดค้านทั้งหมดต่อข้อตกลงของเธอ ซึ่งมีมูลค่า 120 ล้านปอนด์ (148 ล้านดอลลาร์) ต่อรัฐบาลของ Kagame
เธอกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า รัฐบาล “จะไม่ถูกขัดขวางในการทำลายกลุ่มคนที่ลักลอบนำเข้ามาค้าขายและช่วยชีวิตคนได้ในที่สุด”
รัฐบาลระบุว่า ได้ออกหนังสือแจ้งเนรเทศไปยังอีก 100 คน นอกเหนือจาก 31 คนที่จะออกเดินทางในเที่ยวบินเช่าเหมาลำพิเศษของอังกฤษในวันอังคารที่แล้ว
แนะนำ : ที่เที่ยวญี่ปุ่น | จัดอันดับต่างๆ | รีวิวของแบรนเนม | วิธีการลงทุนต่า
